Ai-Generated on Marcello Barnaba

Come ho usato Claude per rifare completamente il blog in due giorni

Tue, 07 Apr 2026 00:00:00 +0000

È come avere un ingegnere incredibilmente veloce, competente e preciso seduto accanto a te — uno che ti lascia davvero fluire creativamente senza freni. Dici “e se facessimo…” e trenta secondi dopo hai un prototipo funzionante davanti agli occhi. Dici “no, più così” e ha già finito prima che tu abbia spiegato il perché.

È questa la sensazione che ho avuto lavorando con Claude Code negli ultimi due giorni. Ho rifatto completamente questo blog — tradotto tutti e 69 gli articoli in italiano, ridisegnato il layout da zero, aggiunto un easter egg nerd con la sequenza di boot del kernel, ripulito anni di tag accumulati, e iterato su decine di decisioni di design. Tutto tracciato in git, tutto verificabile, tutto live.

Ogni singolo commit è pubblico. Se vuoi vedere il processo grezzo — il brainstorming, le iterazioni, i bugfix, il botta e risposta — è tutto nel repo: github.com/vjt/sindro.me (e il fork del tema: github.com/vjt/hugo-sindrome-theme). Non mi vergogno a mostrare come viene fatta la salsiccia. Anzi, spero che qualcuno lo trovi utile come esempio concreto di cosa sia davvero lo sviluppo assistito dall’AI — con tutti i difetti annessi.

Ecco il mio grafico di contribuzione su GitHub, per dimostrare che non sto esagerando:

Quel muro verde sono 40 giorni di lavoro con Claude su un sacco di progetti — integrazioni domotiche, strumenti di rete per OpenWrt, rilevamento presenza WiFi, tooling per modem 5G, e questo redesign del blog. Solo gli ultimi due giorni coprono una fetta ridicola del totale.

Come ho rimpiazzato l'app Verisure con Home Assistant

Sat, 04 Apr 2026 00:00:00 +0000

L’app Verisure fa schifo. Lì, l’ho detto.

Non che l’allarme funzioni male — il pannello SDVECU è solido, i sensori sono affidabili, l’installazione è professionale. Ma l’app. Dio santo, l’app.

Il problema

Apri l’app per controllare lo stato dell’allarme e ti accoglie una pubblicità di Verisure stessa. Io pago fior di quattrini per il servizio e loro mi piazzano le ads dentro l’app. È il 2026 e un’azienda di sicurezza mi fa vedere banner pubblicitari quando provo a verificare se casa mia è protetta.

Ma le ads sono il meno. I veri problemi sono:

Routine cieche. Sì, l’app ha le “routine” — attiva a mezzanotte, disattiva alle 7. Ma non sanno dove sei. Mezzanotte e sei ancora in giardino? L’allarme si attiva e i sensori scattano. Finestra aperta? Il pannello annuncia che non riesce ad attivare, ma se non lo senti l’allarme resta spento. Vai in vacanza e dimentichi di disabilitare la routine di disattivazione mattutina? Allarme spento con la casa vuota. E le modifiche alle routine impiegano 20 minuti a propagarsi — “o il giorno dopo”. Nel 2026.
Zero presenza. L’app non sa dove sei. Non sa chi è in casa. Non sa se la donna delle pulizie è andata via. Nessuna automazione basata sulla posizione.
Una telecamera alla volta. Vuoi vedere tutte le camere? Tocca, aspetta, torna indietro, tocca la prossima, aspetta. Nessuna vista d’insieme. Nessun “cattura tutto”.
Lentezza biblica. Richiedi un’immagine, aspetti, aspetti, forse arriva. A volte ricarichi l’app e riprovi. Nel 2026.
Nessuno storage permanente. Le immagini catturate spariscono. Non c’è uno storico consultabile.
Nessun timestamp sulle immagini. Catturi una foto e non sai quando è stata scattata né da quale camera. Devi ricordartelo tu. Per un sistema di sicurezza è imbarazzante.
Notifiche generiche. Una notifica uguale per tutti. Niente notifiche actionable, niente notifiche critiche che bypassano il “Non Disturbare”.

Quello che volevo: il mio allarme, integrato nella mia domotica, con automazioni intelligenti, notifiche per tutti i residenti, e una dashboard che mostra tutto in un colpo d’occhio. Senza pubblicità.

wifi-dethrash: trovare e risolvere il thrashing WiFi mesh su OpenWrt

Fri, 03 Apr 2026 00:00:00 +0000

Tutto è cominciato con il rilevamento presenza WiFi. Avevo costruito un sistema che traccia in quale stanza si trova ognuno scrapando l’RSSI dai miei AP OpenWrt. Funzionava – ma le assegnazioni delle stanze continuavano a sfarfallare. Cucina. Ufficio. Cucina. Ufficio. Tre volte in dieci secondi. La macchina a stati era a posto. Il WiFi no.

La mia rete domestica ha sei AP OpenWrt su tre piani, due SSID – Mercury su 5 GHz, Saturn su 2,4 GHz – tutti con 802.11r per il roaming veloce. Vista da fuori, sembra una mesh fatta bene. Vista da dentro, un telefono rimbalzava tra access point 129 volte in 24 ore.

Non lo sapevo finché non ho costruito lo strumento per vederlo.

Ogni riga è un client WiFi, il colore mostra a quale AP è connesso. I client sani mostrano barre lunghe e piene. Quelli malati sembrano pali da barbiere. Vedi sara-iphone? Quella striscia arcobaleno sono 129 connessioni in 24 ore – il telefono cammina in una zona di overlap tra due AP dove entrambi hanno un segnale circa uguale (e orrendo).

Il problema che non puoi vedere

Il roaming WiFi è invisibile. Il tuo telefono mostra tutte le tacche, Netflix bufferizza un attimo, e tu dai la colpa alla connessione internet. Ma quello che è successo davvero è che il tuo telefono si è disconnesso da un AP, ha scansionato le alternative, ne ha scelto un altro con un segnale marginalmente diverso, si è associato, autenticato, e ha ricominciato lo streaming – tutto in meno di un secondo se 802.11r funziona, diversi secondi se non funziona.

Rilevamento presenza WiFi per Home Assistant con OpenWrt

Sun, 15 Feb 2026 00:00:00 +0000

Avevo due problemi con il rilevamento presenza di Home Assistant.

Il primo: il GPS ti dice se qualcuno è a casa, ma non dove in casa si trova. La mia casa ha sei access point OpenWrt distribuiti su tre piani. Sanno già esattamente quale telefono è connesso a quale AP in ogni momento – sono dati di presenza a livello di stanza, lì nello stack WiFi, che urlano per essere usati. Sapere chi è in quale stanza apre un’intera classe di automazioni che il GPS non può toccare: luci che ti seguono, climatizzazione per stanza occupata, una dashboard che mostra la situazione della casa a colpo d’occhio.

Il secondo: la nostra donna delle pulizie sta a casa nostra un paio di giorni a settimana. Non voglio configurarle un account HA completo, installarle l’app companion sul telefono, o avere a che fare con i permessi GPS. Ma devo sapere se è a casa – perché la mia automazione dell’allarme ha bisogno di sapere se la casa è davvero vuota prima di attivarsi. Il suo telefono si connette al WiFi. Mi basta questo.

Così ho scritto openwrt-ha-presence: una macchina a stati che scrapa le metriche RSSI direttamente dai tuoi AP OpenWrt, capisce in quale stanza si trova ogni persona in base alla potenza del segnale, e pubblica lo stato casa/fuori per ogni persona su Home Assistant via MQTT Discovery. Niente cloud, niente beacon, niente parsing di log, niente database time-series. Python, async, ~600 righe di logica effettiva.

5G come backup della fibra: non perdere mai più una riunione

Sat, 31 Jan 2026 00:00:00 +0000

Un paio di mesi fa, la fibra è andata giù. Come da primo corollario di Murphy, è successo nel momento peggiore in assoluto: subito prima di una riunione cruciale con un’azienda partner. Mi sono ritrovato a saltare freneticamente tra l’AP di un vicino lontano e l’hotspot del telefono, ma entrambi facevano schifo. Parliamo di 200ms di RTT e 15% di packet loss. Mi stavo scusando a profusione mentre il mio feed video si trasformava in uno slideshow del 1998; nessuno capiva una parola di quello che dicevo. Ho finito per spegnere il video e stare zitto. Opportunità persa. Mai. Più.

Così sono andato in modalità paranoica totale e ho costruito un setup di backup 5G serio.

L’hardware

GL.iNet X-3000 con modem Quectel RM520N-GL
Poynting XPOL-24 antenna direzionale montata sul muro fuori dal mio ufficio

Il segnale 5G qui è inesistente, quindi ho dovuto usare l’artiglieria pesante. La Poynting è una bestia. 11 dBi di guadagno, vero MIMO 4x4, cross-polarizzata, stagna. Puntala verso la torre più vicina e all’improvviso il SINR salta da “meh” a “porco dio!”.

Ma puntare un’antenna direzionale senza feedback visivo è doloroso. In pratica giri in tondo, aggiorni una web UI, bestemmi guardando il cielo.

Il software

Ho scritto un set di strumenti per risolvere il problema: quectel-5g-tools.

5g-info scarica tutto quello che il tuo modem sa in un formato leggibile:

5g-monitor è una TUI ncurses che si aggiorna in tempo reale e – qui viene il bello – emette beep in base al SINR. Qualità del segnale più alta = più beep. Punta l’antenna, ascolta i beep, stringi i bulloni. Fatto.

Docker vs. iptables: una storia di rabbia e la chain DOCKER-USER

Fri, 30 Jan 2026 00:00:00 +0100

Siamo nel 2026, e stiamo ancora lottando con l’arroganza assoluta di Docker riguardo al networking Linux.

Ecco lo scenario: faccio girare un host ibrido. Da un lato, ho una macchina virtuale KVM che fa girare Home Assistant (perché ho bisogno del controllo completo del SO e della cifratura del disco). Dall’altro, ho la solita lista di container Docker – NUT per monitorare il mio UPS Lakeview (Vultech) di merda e Technitium per DNS e DHCP – in esecuzione direttamente sull’host.

Sembra semplice. Dovrebbe essere semplice.

Ma nel momento in cui ho installato Docker, la comunicazione con la mia VM Home Assistant è morta. Semplicemente cessata di esistere.

Il problema: Docker è un dittatore

Docker, per default, tratta le tue regole iptables come se fossero semplici suggerimenti. Quando il demone si avvia, sostanzialmente sovrascrive la chain FORWARD, inserisce la sua logica, e imposta policy che isolano efficacemente qualsiasi cosa non sia un container gestito da Docker stesso.

Se hai un’interfaccia bridge per una VM (come br0 o virbr0), le regole di Docker spesso finiscono per droppare i pacchetti destinati a quella VM perché non corrispondono alla sua logica interna per il traffico dei container.

La soluzione ingenua (e perché fallisce)

La mia prima reazione – come qualsiasi sysadmin che fa questo lavoro dai primi anni 2000 – è stata sistemare le regole a mano e poi eseguire:

iptables-save > /etc/iptables/rules.v4

Questa è una trappola!

Se usi iptables-persistent (o netfilter-persistent) con Docker, stai entrando in un mondo di dolore per due motivi:

Sblocco remoto via SSH di ZFS cifrato su FreeBSD

Wed, 28 Jan 2026 00:00:00 +0000

LUKS remoto? Pfft. Ecco come sbloccare via SSH una root ZFS cifrata su FreeBSD (nel modo difficile)

Se usi FreeBSD come me, su un server remoto con cifratura completa del disco (ZFS su GELI), conosci il panico del riavvio. Sei sempre alla mercé di un KVM-over-IP o di una connessione VNC dal browser, per inserire la password del filesystem root al prompt del kernel.

Inoltre, se (come me) fai girare un sistema con kern.securelevel > 0, allora installare una nuova libc significa riavviare in single user e installare gli aggiornamenti tramite la suddetta connessione KVM o VNC, che non è ergonomica per usare un eufemismo.

La soluzione standard è di solito un ambiente SSH pre-boot. Su Linux, dropbear-initramfs rende la cosa banale. Su FreeBSD? Devi costruirti un mfsroot (memory file system) custom da zero.

La maggior parte delle guide suggerisce di usare un semplice shell script come init. Funziona, ma è misero. Perdi il job control (niente Ctrl+C), non hai un TTY decente, e in bocca al lupo se devi fare debug dei problemi di rete in modo interattivo.

Non volevo un hack raffazzonato. Volevo un ambiente vero. Volevo init, getty, login, autenticazione PAM, e un chroot ZFS per la manutenzione – per installare aggiornamenti.

Ecco come ho costruito un unlocker remoto robusto per FreeBSD.

Il problema con /bin/sh come Init

L’approccio ingenuo è compilare un ramdisk minuscolo, ficcarci dentro un binario sh statico, e dire al loader di eseguirlo come PID 1.

# Questo crea incubi
cat > /sbin/init <<EOF
#!/bin/sh
/sbin/dropbear
exec /bin/sh
EOF

Perché fallisce?