# Review — strk/weechat-nick_ambiguity_lister (`nick_ambiguity_lister.py`, 73 righe, main)

Letto il sorgente, non eseguito: weechat qui non c'e'. Tutto quel che segue e' letto nel
codice; dove dipende dal comportamento di weechat lo dico esplicitamente.

## 1. Il ciclo delle completion muore (il piu' grosso)

Con `len(matches) > 1` la callback ritorna **sempre** `WEECHAT_RC_OK_EAT` (:56), quindi il
completer nativo non gira mai. Nativamente Tab ripetuto **cicla** fra i match; qui non cicla
piu': stampa la lista e basta. L'unico modo di avanzare e' digitare altri caratteri.

Si somma al punto 2: se il prefisso comune non allunga la parola, Tab diventa un no-op
che ristampa la stessa riga all'infinito.

## 2. `commonprefix` case-SENSITIVE su match case-INSENSITIVE

Il match e' `name.lower().startswith(word.lower())` (:36), il prefisso comune e'
`os.path.commonprefix(matches)` (:43) sulle stringhe **originali**.

    >>> os.path.commonprefix(["Sonic", "sonata"])
    ''

Basta un solo nick con casing diverso nel gruppo dei match e il prefisso comune collassa a
`''` ⇒ `len(common) > len(word)` falso ⇒ nessuna estensione. Su un canale IRC vero (nick con
maiuscole miste) e' il caso **normale**, non il caso limite. Cura: calcolare il prefisso sui
`.lower()` e poi riaffettare dal primo match per conservare il casing —
`matches[0][:len(common_lower)]`.

## 3. Il match singolo perde `nick_completer` e `nick_add_space`

Il ramo `len(matches) == 1` (:58-68) inserisce **il nick nudo**. Il completer nativo, quando
il nick e' a inizio riga, appende `weechat.completion.nick_completer` (default `": "`) e
rispetta `weechat.completion.nick_add_space`. Qui quelle due opzioni non sono lette da nessuna
parte, quindi la completion dello script **non e' la stessa cosa** di quella che l'utente ha
configurato. Da leggere con
`weechat.config_string(weechat.config_get("weechat.completion.nick_completer"))`, e va appesa
solo se `start == 0`, come fa weechat.

(Comportamento di weechat dedotto dalle sue opzioni di config, **non misurato qui**.)

## 4. `complete_previous` non e' agganciato

`hook_command_run` copre solo `/input complete_next` (:73). Shift-Tab passa liscio al completer
nativo ⇒ due comportamenti diversi sullo stesso input, e nessuna lista di ambiguita'.

## 5. Il confine di parola e' solo lo spazio

`while start > 0 and line[start-1] != ' '` (:17). Dopo `ciao,strk` la parola e' `ciao,strk`,
zero match. Weechat separa sui word chars, non solo sullo spazio.

## 6. `.lower()` non e' il casemapping IRC

RFC1459 equipara `[]\` a `{}|` (e `~`/`^` in `rfc1459` stretto). `str.lower()` non lo fa, quindi
`strk[m]` e `Strk{m}` non collidono mai. Pedante, ma su bahamut e' il casemapping vero.

## 7. Cose minori

- Commento `# Sort and list ambiguities` (:52) — **non c'e' nessun sort**, l'ordine e' quello
  della nicklist.
- `import os.path` solo per `commonprefix`: e' un'utility di path usata su nick. Funziona
  (opera char-wise su liste di stringhe) ma dice la cosa sbagliata al lettore.
- `weechat.prnt` su ogni Tab ambiguo sporca lo scrollback del buffer: la lista di completion e'
  materiale da bar item / `hotlist`-free, non da riga di conversazione.
- Nessuna guardia sul tipo di buffer: su un buffer senza nicklist `infolist_get` torna vuoto e
  si esce (:28), quindi innocuo, ma il codice non lo dichiara.